开了十四年的保时捷911价值几何?为了它,买卖三方产生矛盾纠纷

铁子们,你们有没有被冤枉的经历?当时的心情如何呢?性子急的肯定会吵上一架,甚至动手,而理性的人会让对方拿出证据,并且自证清白,以理服人!杭州一位车商老板就是这么做的,最...


铁子们,你们有没有被冤枉的经历?当时的心情如何呢?性子急的肯定会吵上一架,甚至动手,而理性的人会让对方拿出证据,并且自证清白,以理服人!杭州一位车商老板就是这么做的,最近被一位老客户给找回来了,说车商卖给他“重大事故车”,还拿出了证据,某第三方的检测报告。

车商大哥已经对这位客户已经不陌生了,四年前正是从他这里买了一辆保时捷911,前段时间不想开了,准备卖掉,先找车商大河问了回收的价格,当时没谈好,客户就把车卖给了另一位车商,为了方便叙事,就称作B车商吧!B车商收拾一番上架销售,很快出现了B客户有意购买,B客户要求B车商提供检测报告,B车商就找了某三方,结果显示为“重大事故车”。

推定“重大事故车”的依据,就是上面这个黑色的支架发生了偏移,报告上写了纵梁变形。B车商把这个结果转给了原先卖车的客户,方便叙述,称作A客户吧,要把车退还给A客户。A客户觉得自己很冤,先稳住了B车商,然后找到了原先卖车的车商,称作A车商吧,也就是文章开头的一幕。A客户认为A车商隐瞒了事故,要求A车商承担责任,回收车辆。

A客户还表现得比较善良,说不用原价回收,也不追究让其退一赔三,毕竟也开了这么多年,就按照先前谈的回收价再加8万就行了。A车商肯定不愿意啊,自己卖的车自己心里有数,非常怀疑这个“重大事故车”的结论,所以他要再找一个第三方来验一验,如果真的是大事故车,那么好,你说多少钱回收,我就多少钱回收。

A客户同意了,如果两份检测报告都是“重大事故车”,那A车商就跑不了责任,如果出现了不同的结论,面对B车商那边也可以硬气一些。而A车商找的第三方,正是我们检车家。验车目的毫无争议,就是看看这台车的纵梁到底是不是发生了变形,到底是不是“重大事故车”?下面就来一步一步揭晓答案吧!

车系型号:保时捷911 2010款 Carrera S 3.8L

出厂时间:2010-05

上牌时间:2010-09

表显里程:87022KM

厂商指导:159.90万

二手行情:30万上下

十四年的车,外观漆面还很亮,车身还贴了拉花,这肯定不是原车漆了!

打开机舱盖,能看到里面的车漆是蓝色,边角缝隙有胶印,所以这红色外观是贴了改色膜。

但是对比车辆绿本,颜色又不对了,原车明明是白色,这蓝色也是后改的。

跟红色贴车衣不同,蓝色是喷漆改色,改的还很彻底,里里外外都重新喷了。

里一层外一层,既喷漆又贴膜,那么漆面厚度自然比较高,漆膜仪测下来基本都是400多μm,局部500多μm,包括A柱C柱都是一样。

但是把这样的漆面厚度定义为钣金修复,是不是不够严谨和科学呢?这是B车商提供的某三方报告的部分内容,真的不是诋毁友商,仅仅从专业角度来讨论讨论。

那么让我们进入主题,看看纵梁有没有问题就知道了,上图中的黑色支架就是他们推定事故车的关键地方,而它就是一个喇叭支架,除了这个支架位移,纵梁主体并没有任何变形褶皱痕迹。

多角度观察依旧没有发现问题,而且前防撞梁螺丝都没动过!依据专业、严谨、科学的原则,我们推定这辆911不构成重大事故车。

A车商对我们竖起了大拇指,A客户也认同我们的结论,但是B车商不干了,本身就是在他的展厅验车,得知这个结果后,B车商很激动,并且很有怨气,大吼着对这个结果表示不满,声称要把我们和A客户A车商统统都起诉了!

我们嘴上不说什么,懂的都懂,真没必要跟他红脸争论,收拾下背包就离开了!话说你作为车商,你收车的时候也验过了吧,自己判断重大事故车的能力都没有吗?只能说,B车商自食恶果!

二手车属于非标品,车辆的零部件非常多,车况比较繁杂,可以说一车一况,涉及到买卖利益,总会产生各种各样的纠纷,但鉴定车况还是有标准的,作为鉴定人员更需要专业严谨的态度,如果失去了可信度,那么你的职业还能做下去吗?好了,今天的案例分享到这里就结束了,感谢大家的阅读!咱们下次再见。



相关资讯